Poner fin a la prohibición del cannabis para la recuperación económica en un mundo pospandémico 5/5 (1)

En medio de la pandemia, hay mucha incertidumbre sobre casi todo, pero una cosa parece segura: Estados Unidos va a ser mucho más pobre. O, para ponerlo en una perspectiva global, Estados Unidos y algunos otros países serán mucho menos ricos y el resto del mundo será mucho, mucho más pobre, y ningún programa de asistencia social nos protegerá.

En Los Ángeles, el centro global de la industria del entretenimiento, la tasa de desempleo ya ronda el 50% y muchos trabajos y negocios se han ido para siempre. Es casi seguro que la magnitud de los problemas conducirá a disturbios sociales que serán visibles para el mundo. Pero también lo harán las soluciones, porque el mundo realmente busca en “Hollywood” la imaginación. Imagínese cómo serían Los Ángeles, Estados Unidos y el mundo sin la prohibición de la marihuana.

Por supuesto, uno podría imaginar que la prohibición de la marihuana ha terminado en California y especialmente en Los Ángeles, donde hay 155 dispensarios de marihuana autorizados.

Y Los Ángeles incluso tiene un » Departamento de Regulación del Cannabis » que está tratando de navegar a través de los intereses en competencia en el negocio minorista de la marihuana al decidir quién obtiene una de las nuevas y valiosas licencias minoristas que emitirá la ciudad. El DCR acaba de completar una revisión de las políticas de Los Ángeles, así que que comience la competencia.

Ahora para el contexto. La ciudad de Los Ángeles tiene aproximadamente 4 millones de personas y el condado de Los Ángeles tiene alrededor de 10 millones.

Pero también considere que hay aproximadamente 1,600 bares, sin incluir una gran cantidad de restaurantes que sirven alcohol, y luego hay cientos de «licorerías», y la mayoría de los supermercados tienen grandes selecciones de casi todos los tipos de alcohol, cerveza, vino y bebidas alcohólicas.

Para mayor contexto, según el Instituto Nacional sobre Abuso de Alcohol y Alcoholismo, cada año en todo el país hay aproximadamente 250.000 visitas al departamento de emergencias por abstinencia de adicción al alcohol, que es tan extrema que hay 850 muertes relacionadas con la abstinencia de alcohol. Irónicamente, es por eso que las ventas de alcohol se consideran «esenciales», especialmente en el encierro.

Cero muertes son atribuibles al consumo de marihuana

Y el alcohol mata a miles más en accidentes y es un factor importante en la violencia, especialmente la violencia doméstica, durante el bloqueo actual.

Pero regulamos el cannabis como si fuera más peligroso que el alcohol, y Los Ángeles incluso tiene un departamento para decidir cómo emitir pocas licencias nuevas para los dispensarios de marihuana. Por eso digo que la prohibición de la marihuana continúa en Los Ángeles .

Mientras tanto, en los Países Bajos, con una población de 17 millones, la marihuana ha estado disponible durante más de cuarenta años en aproximadamente 750 «coffeeshops» donde cualquier persona mayor de 18 puede comprar y fumar cannabis. La población de Ámsterdam es de 900.000 habitantes, menos de una cuarta parte de la ciudad de Los Ángeles, y tiene aproximadamente 170 “coffeeshops”. Además, se puede fumar cannabis, pero no tabaco, en cualquier bar, restaurante o local donde los propietarios lo permitan.

Los resultados

La tasa de consumo de cannabis anual per cápita de los Países Bajos es menos de la mitad de la tasa estadounidense del 5,4% frente al 13,7% y la tasa de consumo de drogas duras es incluso menor del 0,3% frente al 0,57. Y la tasa de homicidios es menos de una quinta parte de la tasa de Estados Unidos .

En pocas palabras, la legalización de la marihuana no es un experimento salvaje que nunca se haya hecho antes. Y ahora, por supuesto, estamos comenzando a ver la misma experiencia en algunos lugares de EE. UU.

Mientras tanto, la escena de los restaurantes de Los Ángeles está siendo diezmada por el cierre de la pandemia, y para reabrir van a necesitar nuevas fuentes de ingresos, especialmente con el distanciamiento social que reduce su capacidad. Poder vender cannabis les daría una fuente de ingresos muy necesaria, y permitir el consumo en las instalaciones (con vaporizadores que no producen «humo de segunda mano») aumentaría las ventas de alimentos.

Cuando los políticos calculan los ingresos fiscales de las ventas de cannabis, normalmente solo piensan en los impuestos directos, pero eso es como proyectar los ingresos fiscales del alcohol que solo cuentan los impuestos de las licorerías. De hecho, habría muchos menos restaurantes sin venta de alcohol y habrá muchos menos en el futuro sin cannabis.

Por supuesto, lo mismo es especialmente cierto en la escena musical. Desde Louis Armstrong hasta The Beatles y Willie Nelson, ha existido durante mucho tiempo una conexión entre la música y la marihuana. Irónicamente, los músicos se han visto especialmente perjudicados por la pandemia con todos sus conciertos cancelados y los lugares cerrados. Los grandes conciertos siempre han tenido nubes de humo, porque la policía sabía que sería imposible y descortés arrestar a alguien, pero en lugares más pequeños podían amenazar de manera creíble a los fumadores y a los propietarios.

Los Ángeles debería reconocer con orgullo el cannabis como parte de su cultura y dar la bienvenida al consumo de cannabis en los lugares de música, al igual que lo hace con el alcohol. Hacer lo contrario sería cobarde e hipócrita, y realmente un mal negocio. Dada la prominencia de Los Ángeles en el negocio del entretenimiento, con el cannabis verdaderamente legal debería aprovechar su visibilidad en el liderazgo en otros aspectos del cannabis, como la moda del cáñamo, la investigación del cannabis medicinal, incluido el CBD y otros cannabinoides.

Por favor califique esto

Deja un comentario